Интеграция аналитики
Контур измерения: цели на реальные обращения, звонки, связь с CRM и возврат сделок.
ПерейтиCPL - удобная цифра: одна строка, легко сравнить с прошлым месяцем, легко показать руководителю. Неудобно другое: она складывается из событий разного качества и разной полноты учёта. Поэтому её снижение так же часто означает улучшение работы, как и то, что реклама нашла людей подешевле, которые ничего не купят.
Материал про то, как читать собственный отчёт. Ни отраслевых нормативов CPL, ни обещаний по его снижению здесь нет: таких величин, которые честно подходили бы всем, не существует.
Арифметика в таблице ниже условная: она показывает механику расчёта.
Стоимость обращения - первая цифра, которую спрашивают у подрядчика, и обычно единственная, по которой сравнивают месяцы между собой. В этом нет ничего дурного: величина простая, считается делением и не требует объяснений. Проблема начинается, когда по ней принимают решения - переносят бюджет, останавливают кампании, меняют агентство.
Ниже разбор того, что именно измеряет эта цифра, при каких условиях ей можно верить и что считать рядом с ней, чтобы решения принимались не вслепую.
Формула выглядит безобидно: расход за период делим на количество обращений за тот же период. Но внутри неё спрятаны два допущения, и оба почти никогда не выполняются.
Оба допущения ломают цифру в разные стороны. Первое делает её слишком хорошей: в знаменателе лишние события, и средняя цена падает. Второе делает её слишком плохой: часть обращений не учтена, и та же средняя цена растёт. В одном кабинете обычно работают оба искажения сразу, и какое перевесит - заранее неизвестно.
Самый наглядный способ увидеть проблему - взять две кампании, у которых цена обращения совпала до рубля, и посмотреть, что за этим стоит.
| Величина | Кампания А | Кампания Б |
|---|---|---|
| Расход за месяц | 300 000 ₽ | 300 000 ₽ |
| Обращений всего | 150 | 60 |
| Стоимость обращения | 2 000 ₽ | 5 000 ₽ |
| Из них целевых | 15 | 36 |
| Стоимость целевого обращения | 20 000 ₽ | 8 333 ₽ |
По первой цифре кампания А выглядит в два с половиной раза лучше. По второй - в два с половиной раза хуже. Никакой хитрости здесь нет, это одна и та же арифметика, просто в знаменателе стоят разные события. И если решение принимают по строке «стоимость обращения», бюджет поедет из Б в А - то есть из работающей кампании в ту, которая производит поток разговоров ни о чём.
Средняя цена заявки - это температура по больнице, посчитанная вместе с моргом. Формально она есть, лечить по ней нельзя.
Хуже всего, что смесь качества не стоит на месте. Доля целевых обращений меняется от сезона, от того, какие запросы вошли в показ на этой неделе, от того, включил ли подрядчик новый формат размещения. Поэтому даже честное сравнение «CPL в июне против CPL в июле» сравнивает две разные смеси, а не две версии одной работы.
Второе допущение ломается тише и обнаруживается позже. Обычно это выглядит так: в кабинете тридцать заявок, в отделе продаж говорят про полсотни разговоров, и обе стороны уверены, что правы.
Есть старое наблюдение, известное как закон Гудхарта: как только показатель становится целью, он перестаёт быть хорошим показателем. В рекламе это видно буквально за один квартал.
Договорились о целевой цене обращения
Подрядчик получил понятный критерий. Обе стороны довольны: наконец-то есть цифра в договорённостях, а не «будем стараться».
Появился дешёвый способ её достичь
Расширить показы на более общие запросы, добавить площадки в сетях, поставить на форму меньше полей. Обращений становится больше, средняя цена падает, договорённость выполнена.
Смесь качества поехала
Доля разговоров ни о чём выросла, отдел продаж стал тратить время впустую. В рекламном отчёте это не отражается никак: там всё улучшилось.
Начался спор между рекламой и продажами
Реклама показывает график вниз, продажи говорят «лиды мусорные». Обе стороны правы в своих цифрах, потому что считают разные вещи и ни одна не считает деньги.
Заметьте: в этом сценарии никто не действовал недобросовестно. Подрядчик сделал ровно то, о чём договорились. Проблема была в самой договорённости - она задала цель по величине, которой можно управлять, не улучшая результат.
Отказываться от цены обращения не нужно, она полезна как оперативный индикатор. Нужно перестать быть от неё зависимым. Ниже - три величины, которые превращают её из вердикта в один из показателей приборной панели.
Клик
входЗдесь известно всё: кампания, запрос, площадка. Дальше информация только теряется.
Обращение
переходУровень, на котором живёт привычная цена заявки. Качество ещё неизвестно.
Квалификация
переходОтдел продаж отмечает, чем обращение оказалось. Здесь появляется цена целевого.
Сделка
результатСтатус из CRM. Здесь появляется цена продажи и разговор о деньгах.
Возврат в кампании
место потериДанные о сделках уходят обратно в управление ставками. Без этого шага стратегия учится на нажатиях кнопки.
Было бы нечестно закончить на том, что показатель плохой. Он плохой не всегда. Есть условия, при которых он работает как надо и никакой квалификации для оперативных решений не требуется.
Практический вывод простой: чем однороднее поток обращений, тем полезнее средняя цифра. Чем разнообразнее - тем быстрее она превращается в среднюю температуру.
Полный контур измерения строится не за неделю, но первые два шага не требуют ни интеграций, ни бюджета - только договорённости внутри компании.
Договориться, что считается обращением
Письменно, одной страницей: что целевое, что нет, что спам, что «не дозвонились». Спор об этом почти всегда обнаруживает, что реклама и продажи считали разные вещи с самого начала.
Начать размечать поток руками
Месяц ручной разметки в обычной таблице даёт больше понимания, чем полгода споров об атрибуции. Заодно становится видно, хватит ли объёма, чтобы эти доли вообще что-то значили.
Свести звонки с источником
Если сделки идут телефоном, это первый технический шаг. До него любые выводы о том, какая кампания работает, держатся на меньшей части потока.
Вернуть статусы сделок в рекламу
Последний по порядку и первый по эффекту шаг. Он превращает цель «заявка» в цель «деньги» и меняет то, чему учится автостратегия.
Материалы, которые продолжают эту тему с другой стороны.
Между оплаченным кликом и оплаченным счётом стоит шесть переходов. Потеря на любом из них выглядит одинаково - «реклама не работает», - и лечится совершенно по-разному. Разбор того, как отличить одну потерю от другой по признакам, которые видны из ваших же отчётов.
ЧитатьСмена подрядчика - дорогая операция: теряется история, обучение стратегий и месяц-полтора на вход в проект. Прежде чем её начинать, стоит выяснить, в подрядчике ли дело. Двенадцать вопросов ниже отвечают именно на это, и половину из них полезно задать самому себе.
ЧитатьРазбор бесплатный и ни к чему не обязывает. Гарантий по количеству и цене обращений мы не даём - даём расчёт и приоритетный список исправлений.